特别是,同意由制宪会议负责起草新的宪法文本。 为了使这个空间巩固为一个不同于传统政治的不同表现形式的实例,人们同意它具有三个基本特征。首先,传统民选选民中的性别均等将得到保障。其次,为原住民保留配额。最后,为了配合强烈的反党派动员意识,大会建立了一个前所未有的机制来促进独立候选人。可以将这些独立候选人分组到名单中,这些名单将允许他们增加选票并与政党在平等条件下竞争,而不必如此遵守。
动员部队与促成制宪进程的协议之 荷兰号码数据 间的关系有些矛盾。其中一些势力和共产党认为这是背叛,尤其是接受三分之二的法定人数来批准宪法条款。主要的不满是,如果右翼和保守势力达到国民公会的三分之一,他们就可以拥有否决权。最终,政协和新兴反党势力都决定参与这一进程,保持关键地位,并试图从内部强调这一进程,超越最初协议中的既定内容。作为一种表达不满的方式,制宪进程获得了大量支持,这一点在入籍公民投票中得到了证实。在这, 选举意外和人民名单 随着入籍公投的结果,对这一过程的热情转化为全国各地形成的独立候选人的洪流。
这就是一些分析师预测的独立人士名单的数量选举结果不佳,因为选项之间的分散意味着选票流不会转化为席位。因此,预计秘密会议的构成与当时的议会并无太大区别,具有历史性右翼和中左翼联盟的霸权。这些分析未能预料到的是,一方面,反对这两个历史集团的选举动员,另一方面,有一份独立人士名单,他们设法获得了“独立”的象征性财富爆发的政治:人民名单。 在人物名单中,至少三个围绕社会爆发的元素聚集在一起。首先,一群领导人成功地将爆发的故事“肉化”,有时被称为“十月主义”。这个团体以意大利广场的定期动员为中心,更名为尊严广场,其优势在于其主要面孔已经获得了一定程度的媒体知名度,同时获得了社会合法性,因为他们将身体放在抗议。